tag:blogger.com,1999:blog-20544669.post3177131674923510056..comments2024-02-27T10:39:08.225-04:00Comments on viejos son los trapos: Un viejo amormyrna minkoffhttp://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-70592826055075613762007-02-11T15:56:00.000-04:002007-02-11T15:56:00.000-04:00Cortemolán. Todas las generalizaciones y los inten...Cortemolán. Todas las generalizaciones y los intentos de elaborar teorías complejas por escrito y en diez renglones derivan en una gran pavada.myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-34136840048667956092007-02-10T18:33:00.000-04:002007-02-10T18:33:00.000-04:00"Hay de todo en la viña del señor.""Contengo multi..."Hay de todo en la viña del señor."<BR/>"Contengo multitudes."<BR/><BR/>con estos dos tópicos salís del paso siempre... y hasta podés salir bucay :Dericzhttps://www.blogger.com/profile/05837855247783819286noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-16998828834658472252007-02-10T15:49:00.000-04:002007-02-10T15:49:00.000-04:00alcayota,no quiero ser una ploma en mi propio bloc...alcayota,<BR/>no quiero ser una ploma en mi propio block dando una clase de biología, que tampoco es mi especialidad. Pero sólo te digo ésto: biológicos y metafísicos, ¿no es una buena definición de los humanos? <BR/>Me parece que ése es el coctel que nos hace tan complejos.myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-43810330739086669702007-02-10T02:07:00.000-04:002007-02-10T02:07:00.000-04:00no entiendo esa diferencia que señalás entre impul...no entiendo esa diferencia que señalás entre impulso biológico, mandato de la especie y reflejo. <BR/>Es decir, sí entiendo el concepto de reflejo, me aclara mucho que lo distingas.<BR/>Pero los otros dos<BR/>si se pueden reprimir o ignorar... ¿a qué dominio pertenecen?<BR/>si no entiendo mal lo que decís, el amor maternal sería un impulso biológico y la reproducción sexual sería un mandato de la especie...<BR/>pero... igual no me cierra.<BR/>me parece biologicista y al mismo tiempo metafísico (si es que esa combinación es posible)<BR/>¿cómo lo explicamos? la constitución normal de un ser vivo tendería a producir conductas que identificamos como 'amor maternal'... y cuando, como vos decís, ese impulso es ignorado o no existe, ¿de qué se trata? ¿de una aberración de una naturaleza? no entiendo, me fallan las categorías para encararlo así<BR/>PD: a riesgo de parecer esquizo o hipócrita o irónicamente cortés, muchas gracias por la dedicación de tu respuesta. la verdad, creo que ni yo me hubiera tomado el trabajo de responderme. saludos, querida ememe. soy fan, aunque no se me note.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-45074678571579114082007-02-09T08:56:00.000-04:002007-02-09T08:56:00.000-04:00más para alcayota,estás confundiendo reflejo de su...más para alcayota,<BR/>estás confundiendo reflejo de supervivencia del individuo (comer, respirar), con impulso biológico y con mandato de la especie. Los impulsos se pueden reprimir (o no tenerlos) y los mandatos se pueden ignorar. En cambio el reflejo de supervivencia es un reflejo, es decir que es inevitable, inconsciente y automático.myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-35242525628056400462007-02-09T03:43:00.000-04:002007-02-09T03:43:00.000-04:00Mangia,muy de sermón lo tuyo.Mangia,<BR/>muy de sermón lo tuyo.myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-28053727244101611912007-02-09T03:42:00.000-04:002007-02-09T03:42:00.000-04:00alcayota,claro, tenés razón. Estoy de acuerdo con ...alcayota,<BR/>claro, tenés razón. Estoy de acuerdo con vos no por razones teóricas sino porque lo veo suceder todo el tiempo. Pero cuando digo que supongo que el amor maternal es un mandato de la especie no quiero decir que TODOS los individuos de la especie sientan lo mismo. En todas las especies debe haber un porcentaje de individuos que por razones psicológicas o sociales no quieren a sus hijos. Todos sabemos que de repente una chancha se come a sus hijitos o que una perra abandona a sus cachorros. En el hospital he visto muchas veces mujeres que miran con indiferencia a su hijo recién nacido, que no lo quieren tocar ni amamantar y que finalmente se escapan y lo abandonan. Una paciente con una historia personal terrible tuvo hace unos meses un bebe en secreto, en el baño de la casa y lo dejó en la vereda (el día más frío del año pasado)y dejó que la policía se lo llevara y lo entregara a un juez. Por un estado mental muy perturbado, o por la imposibilidad de criarlo, o por mil causas una mujer o un hombre pueden no querer a su hijo. <BR/>Creo igual que el amor maternal es un impulso biológico porque la amplia mayoría de los animales, incluyendo a los humanos, lo sienten, y eso es indiscutible.<BR/>Con respecto a la explicación del deseo sexual heterosexual como otro mandato de la especie, aunque puede ser usado para discriminar, creo que tampoco es discutible porque alguien tiene que encargarse de seguir reproduciendo la especie y para eso no hay nada mejor que la combinación hembra/macho. En cuanto al deseo homosexual, eso que describiste en forma tan rara como una mujer que desea cómo le brillan las córneas a otra, es una variante que también se verifica en otras especies y es parte de la normalidad desde el principio de la vida en el planeta. El deseo y la posibilidad de tener hijos no es una exclusividad de las personas heterosexuales. Creo que también ese hecho indica que el amor maternal es un mandato biológico.myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-11169979464063554802007-02-09T00:23:00.000-04:002007-02-09T00:23:00.000-04:00la fisiologización del amor (wow!! qué neologismo,...la fisiologización del amor (wow!! qué neologismo, carajo!) tiene otra vertiente<BR/>la que intenta justificar el deseo sexual en todo un complejísimo dispositivo hormonal que permitiría a cada ejemplar de la simpática especie humana elegir parejita para el apareamiento y ¡oh! hacer que haya nuevos bípedos implumes walking on the earth<BR/>pero<BR/>qué hacemos con<BR/>una mujer que ama a otra mujer<BR/>que la desea, que desea cómo ella huele, cómo le brillan las córneas<BR/>un hombre que ama a otro hombre<BR/>y no sólo lo ama sino que<BR/>además<BR/>lo desea<BR/>es jodido poner<BR/>amor<BR/>procreación<BR/>especie humana<BR/>en la misma bolsa<BR/>porque, si creemos en un instinto o impulso biológico, por definición incluye irrevocabilidad<BR/>*no puede no haber*<BR/>y si no hay? entonces qué pachó?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-22761706177961464252007-02-09T00:14:00.000-04:002007-02-09T00:14:00.000-04:00es jodido, ememela cosa es quetodos y todas sabemo...es jodido, ememe<BR/>la cosa es que<BR/>todos y todas sabemos que hay mujeres que no aman a sus hij@s<BR/>y hay hombres que no aman a sus hij@s<BR/>si es instinto, no debería ser posible<BR/>nadie no come y sobrevive tres años<BR/>nadie (o casi nadie?) se puede ahogar a sí mismo tapándose la nariz y la boca con la mano...<BR/>sin embargo<BR/>hay mujeres que no aman a sus hijos<BR/>y me parece que pretender que el amor materno sea un impulso biológico es demasiada exigenciaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-86098607289761251472007-02-08T23:54:00.000-04:002007-02-08T23:54:00.000-04:00Creo que hay una mezcla: está lo cultural y tambié...Creo que hay una mezcla: está lo cultural y también lo biológico, pero todo está transido de la experiencia del amor, que no es una cosa etérea sin raíces en ambas cosas, pero creo que lo trasciende.edumangiahttps://www.blogger.com/profile/10666628950282408435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-85656930665608018492007-02-08T21:02:00.000-04:002007-02-08T21:02:00.000-04:00ememehace meses que te leo tenés una forma de narr...ememe<BR/>hace meses que te leo <BR/>tenés una forma de narrar lo cotidiano que es preciosa<BR/>eso mismo, esa palabra: precioso es leerte<BR/>¿por qué "ememe"?<BR/>un saludo,<BR/>GloriaGloriahttps://www.blogger.com/profile/17293266796570563740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-92147217205364751772007-02-08T17:10:00.000-04:002007-02-08T17:10:00.000-04:00Percibo un sutil y merecido olor a cargada, pero r...Percibo un sutil y merecido olor a cargada, pero realmente no se puede sintetizar la idea sin llenar el blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-51020338459909816252007-02-08T14:13:00.000-04:002007-02-08T14:13:00.000-04:00Mirá qué clara la tiene crab!Aprendan, zopencos!Mirá qué clara la tiene crab!<BR/>Aprendan, zopencos!myrna minkoffhttps://www.blogger.com/profile/14217771218777184575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20544669.post-19538072877495319872007-02-08T14:02:00.000-04:002007-02-08T14:02:00.000-04:00Siempre en las conductas humanas, hay algo cultura...Siempre en las conductas humanas, hay algo cultural y algo biológico. Por el lado cultural, el orgullo de perpetuarnos a través de nuestros hijos; por el biológico, la naturaleza que asegura la propagación de la especie. Después viene darle nombres a todo eso (amor, etc.) y sublimarlo.Anonymousnoreply@blogger.com