Tanto no la pifié con el perfil psicológico del moustro de Austria.

Mal que les pese a los bienpensantes indignados por mi post sobre el moustro de Austria, hay que admitir que le había sacado bastante bien la ficha:


El secuestrador aclara los motivos por los que recluyó a su hija en el zulo: "Desde que entró en la pubertad, Elisabeth dejó de hacer lo que yo le decía, no seguía mis normas. Estaba toda la noche en bares y volvía apestando a alcohol y tabaco", alega.

"Traté de rescatarla [...] siempre la traía a casa, pero ella se iba otra vez. Por eso tuve que crear un sitio en el que darle la oportunidad, a la fuerza, de mantenerse al margen de esas malas influencias", declara.

Se excusa apelando a que creció "en los tiempos de los nazis", donde les imponían control y respeto a la autoridad: "Supongo que tomé algunos de esos viejos valores, todo inconscientemente, por supuesto".

Es que a uno le tranquiliza creer que para ser tan malo como el austríaco hay que ser un moustro. Y la realidad nos repite todo el tiempo que los moustros nacieron como todos nosotros, que eran bebitos tiernos y después chicos simpáticos, que comen lo mismo que nosotros, los que somos buenos, que se ríen de las mismas cosas, que son padres abnegados, que pueden ser honestos y pagar sus impuestos, que pueden ser heroicos, todo igual que nosotros, los que no somos moustros. No te voy a aburrir diciéndote que Hitler era buenísimo con los chicos y con los animales ni que los torturadores argentinos se lavaban las manos después de picanear y se iban a jugar con sus hijos. Ya viste El Señor Galíndez, ya leíste mil testimonios y escuchaste mil veces que es así y no hay ninguna razón para dudar de que sea cierto.

Es como una reacción química: agarrás un tipo con una serie de tendencias perversas aceptablemente ocultas (no demasiado raro, sólo un poco), lo educás en un medio y una época que favorezca el desarrollo de sus rasgos psicopáticos, lo ponés a vivir en una sociedad en la que a cada uno le chupa un huevo lo que haga el otro siempre que sea educado y presentable y aparente respetar los valores tradicionales, y te da como resultado un padre preocupado por la salud y la moral de su hija y convencido de que tiene derecho a todo para conseguir lo que se propone. Después dale un buen lugar, tiempo libre, una respetabilidad que lo haga insospechable, un poco de inteligencia, y veinticinco años después pasás y retirás un moustro de Amstetten todo para vos solo.

Claro que en el primer post describí con un poco de ironía ese personaje que barruntaba y eso fue insufrible para los que piensan que de las cosas serias sólo puede hablarse con solemnidad y palabras difíciles. Creyeron que me reía y en realidad pocas cosas me han dado menos risa en estos años. Seguro que ninguno de ellos leyó nunca A Modest Proposal, donde Jonathan Swift propone resolver el problema del hambre en Irlanda usando a los nenes chiquitos como fuente de proteínas.

By the way: antes de esto, alguien conocía la palabra zulo?